馬伕警訊、開庭都認罪載女賣淫 歹勢!法官還是判馬伕無罪

1小時前 上傳下載附件 (70.61 KB)王姓馬伕搭載女子到汽車旅館賣淫被逮,警訊、開庭都認罪載女賣淫不過,應召女證稱是嫖客私下聯絡她性交易, …高雄一名王姓馬伕搭載趙姓女子到飯店賣淫遭查獲,王男不論警訊、檢方偵查庭到法院,都認罪是「馬伕」,但法官還是判他無罪,這是怎麼回事?原來檢方起訴王男涉嫌意圖營利,媒介女子與他人性交罪。但趙姓應召女證稱:嫖客是熟客,自行打電話約她性交易,「王男第一天上班,怎麼稱呼都不知道」,高雄地院合議庭據此認定王男在本案不構成媒介,儘管王男叠次認罪,仍判他無罪。檢方公訴意旨:被告王男自今年2 月28日,在應召集團擔任司機(俗稱馬伕),當天15時25分許搭載趙姓女子到鼓山區某汽車旅館與章姓男客性交易,約定代價為新臺幣2600元,其中被告抽取400 元、趙女分得1100元,餘款則由被告轉交該團收受而藉此方式營利。未料,王男在旅館對面停車等候時遭警攔查,警方循線到旅館房間臨檢,查獲完成性交易的章男與趙女,並扣得現金2600元、潤滑液1 瓶及保險套19個,查悉上情。檢方因此認定王男涉犯刑法第231 條第1 項意圖使成年女子與他人為性交行為而媒介以營利罪嫌,將他起訴。高雄地院審理時,王男坦承第1 天上班當馬伕即遭警查獲。趙女也證稱:王男第1 次載她性交易、怎麼稱呼都不知道。但趙女又說,章姓男客是熟客,私下打電話聯繫她性交易,並非透過應召集團或王男媒介。法官據此認為,縱使被告王男受雇於色情應召集團擔任司機、負責接送趙女至旅館與章男進行性交易遭警查獲,但章、趙2 人本案並非透過應召集團媒介,而係自行議定性交易,且未見檢方證明被告王男另有共同參與引誘、容留之舉,抑或媒介趙女與其他男客從事性交易之事實。因此,合議庭認為,縱令被告王男叠次表示認罪,本案仍無從證明他已觸犯刑法第231 條第1 項所定構成媒介要件,仍判王男無罪。全案可上訴。

更多內容都在以下位置:
|PPLS|網站排名|南極冰洋磷蝦油|神經滋養物質|GOOGLE排名|SEO|健康食品|維力康|關鍵字排名|台灣綠蜂膠|超視王|磷蝦油|芙婷寶|智勝王|葉黃素|保健食品|蜂王漿|蜂王乳

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *