A片也有著作權 律師:違法下載最重判3年

近年來屢傳日本色情片商跨海請我國警方配合查緝盜版A片,並對嫌疑人提出違反「著作權法」告訴,對此,前士檢檢察官、律師翁偉倫20日指出,不只是販售盜版色情片違法,連網友下載未經授權的A片,也有觸法疑慮,最重可判3年,刑責不輕。3小時前 上傳下載附件 (77.66 KB)日本色情片業者近年常請我國警方查緝盜版A片翁偉倫解釋,「著作權法」第3條第1項第1款規定,著作指以文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作,因此最高法院88年度台上字第250號刑事判決,認為成人影片不是著作權法中所稱的著作,因為法律除了保障個人智慧產物,也必須注重文化的健全發展,而所謂的成人影片有礙社會秩序及善良風俗,不受著作權法保障。不過10年後,經濟部智慧財產局以智著字第09700025950號函釋認為「成人影片不論是本國或外國,是否係著作權法所稱之著作,應視具體個案內容是否符合上述規定而定,如具有創作性,仍得為著作權保護標的」,已逐漸肯認色情片應受法律保護。又過了5年,智慧財產法院以101年度刑智上易字第74號刑事判決更指出「色情著作違反社會道德或法律標準時,國家為兼顧善良風俗及青少年身心健康之維護,固可對色情著作之製造、陳列、散布、播送、發行及持有等行為,採取適當之管制措施,受法令之限制或規範,然不得限制色情著作取得著作權。因具有色情性質之創作,並非不受著作權保護之標的,其與取得著作權無涉。」直接認定色情片享有著作權。翁偉倫表示,若該成人著作具有原創性(依實務見解,只要有少量之創意元素隱含其中,且各在不同之導演、編劇、演員、攝影、場景、道具及後製下獨立完成,即可認為有原創性),則民眾未經合法授權,以自網路下載成人著作至自己電腦硬碟的行為,即屬違反著作權法第91條第1項的重製罪,最高可處3年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新台幣75萬元以下罰金。翁偉倫透過台灣司法人群進步協會呼籲,不要被過時的資訊給騙了,在當前法院的見解,多數已認為成人著作(尤其是在日本合法的成人影片),是受我國著作權法的保障,民眾千萬不要因為一時的興起下載,而致使自己受到法律的制裁。

更多內容都在以下位置:
|芙婷寶|網站排名|保健食品|智勝王|關鍵字排名|南極冰洋磷蝦油|台灣綠蜂膠|神經滋養物質|蜂王乳|GOOGLE排名|超視王|蜂王漿|PPLS|磷蝦油|維力康|SEO|健康食品|葉黃素

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *