性侵被驗出DNA不準嗎?一審有罪二審逆轉無罪

何男被控性侵酒醉按摩女「小芳」(化名),經警在她的下體檢體驗出他的DNA,一審依乘機性交罪將他判刑4年,他不服上訴,辯稱兩人原是男女朋友,案發當天是因發現她有新男友而吵架,台中高分院查出案發後,她偕同男性友人打傷何,何提告,法官懷疑因何的提告反制訴訟,將包廂內感情爭端誇大為性侵害,因此將一審判決撤銷,改判無罪。檢方起訴指出,何男105年11月26日淩晨0時許,至設台中市美容按摩店,欲點「小芳」按摩,然她正在服務其他客人,便向該店陳經理表示願意等候。迄同日淩晨1、2時許,「小芳」所服務客人雖已離去,然她因與該客人共飲高粱酒,而陷入酩酊大醉,何男見狀仍向陳經理表示要將她到當日上午7點下班前的時數全部買下,並讓乙女在按摩包廂內休息,他自己在包廂內休息看電視即可。同日淩晨4、5時許,何男在按摩包廂內,見「小芳」已醉得不醒人事,竟色慾薰心,以舌性侵被害人下體得逞。被害人因而驚醒,便趕緊踢開被告,且急忙將內褲及裙子穿回,辱罵及警告何,旋即躺回按摩床上休息。詎何男不死心,於同日淩晨6時前,對她以親吻嘴巴、脖子及撫摸胸部之方式,為猥褻之行為1次,被害人為反抗何男,便以包廂內之毯子、面紙盒等物品丟他,何仍強行以暴力扯破上衣之衣領,並將她壓制在按摩床上,致使她受有頸部、左上臂、右大腿、右小腿、左膝、胸壁等處挫擦傷傷害。經被害人提起告訴。一審查出,本案經採集被害人外陰部及陰道深部的檢體,與何男唾液DNA進行比對,兩者相符合,因此依乘性交等罪將他判刑4年,何不服提起上訴。二審審理時,何男否認犯行,辯稱他與「小芳」是男女朋友,當天她酒醉有吐,聊天聊到感情問題,他才知道她已經有男朋友,他當天就有跟她表示他要退出,她就拿包廂內之物品砸向他,他係因為要制止她,才將她壓制在按摩床上。何又說,當晚「小芳」率友人至他上班處毆打他,他對她提出傷害告訴,她才提出妨害性自主之告訴,他與她交往期間曾多次發生性關係,因乙女有裝避孕器,所以他都沒有戴保險套,案發當天確實沒有以性侵她。合議庭查出,「小芳」在臉書貼文「我愛上你了」,又傳送內容為「我愛你不是因為你是一個怎樣的人而是因為我喜歡」螢幕影像。且她自承確有裝置避孕器,則若非其告知何男,何男如何可能得知此私密隱私,則何男供稱有達男女朋友之交往關係,顯非無據。本案何男與「小芳」除有可供為判斷其間親密交往關係之事證外,另在她陰道深部採得檢體DNA與他相符,亦足以佐證何所稱他與她於案發前4、5天曾發生性關係,並非臨訟虛構。同時,本案發生後,「小芳」並未於當日報案對何男提出告訴,卻於當日下午7時許,偕同男性友人前往何男工作地點,毆打何男成傷,何立即向警方報案控告傷害。「小芳」隨後至醫院驗傷,次日又至醫院就診採取檢體送驗,及向警方報案控告性侵害,則她是否因何男提出傷害告訴,為反制何男之訴訟作為,而將她與他間在包廂內發生之感情爭端誇大為性侵害事件,合議庭遂以證據不足,判他無罪。2小時前 上傳下載附件 (220.34 KB)何男被控性侵酒醉按摩女,經警在她的下體檢體驗出他的DNA,一審依乘機性交罪將他判刑4年,他不服上訴,辯稱 …

更多內容都在以下位置:
|智勝王|超視王|網站排名|磷蝦油|蜂王漿|PPLS|台灣綠蜂膠|芙婷寶|神經滋養物質|保健食品|蜂王乳|GOOGLE排名|SEO|南極冰洋磷蝦油|健康食品|關鍵字排名|葉黃素|維力康

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *