可預料到酒後殺妻嗎?包租公判14年被最高院撤銷

2018-06-11 11:09聯合報 記者王宏舜╱即時報導台北市李姓醉漢殺妻16刀,妻子死亡,士林地院認定他喝酒致辨識能力降低,依家暴殺人罪輕判他8年徒刑,但高等法院認定他是自己飲酒而酩酊,不應減刑,改判14年徒刑。但最高法院質疑,李長期在精神科就診,飲酒前,他精神、心智及辨識能力是否健全?飲酒時,是否能預見酒後有殺妻可能?都是疑點,撤銷原判決,發回更審。前年11月15日,內湖「川普碧湖」華廈發生殺妻命案,警、消到場發現李姓男子煉振(48歲)和顏姓妻子倒臥客廳血泊中,顏婦左頸有刀傷,送醫不治,李的左胸也有刀傷,住院休養6天。李煉振在出院後警詢時表示,當時和妻子在喝啤酒,「好像有殺她(妻子)」,但行凶過程和動機都「忘記了」。士院一審時,認為李因喝酒而致精神障礙,並使他辨識行為違法的能力減低,適用刑法第19條第2項減刑規定,判處8年徒刑。不過高院認為,李是自行招醉,依法不得減刑,他犯後未坦承犯行,家屬也希望從重量刑,改判14年徒刑。刑法第19條關於精神狀態的責任能力規定「於因故意或過失自行招致者,不適用之。」但最高法院認為,原判決對李姓男子喝酒時有無可能預測酒後會去殺人,沒有明自認定,證據也不足以證明他有這般認知,有採證違法和理由不備違誤的情形。況且,李長期在精神科就診,難以認定他案發前、殺妻時的心智、精神和辨識能力都正常。昨天11:42 上傳下載附件 (50.3 KB)李姓包租公拿水果刀砍死妻子後自殘,高等法院依家暴殺人罪判他14年徒刑,但最高法院認為有採證違法和理由不備違誤,撤銷原判決、發回更審。 聯合報系資料照

更多內容都在以下位置:
|南極冰洋磷蝦油|神經滋養物質|葉黃素|GOOGLE排名|超視王|智勝王|健康食品|台灣綠蜂膠|PPLS|維力康|磷蝦油|網站排名|關鍵字排名|芙婷寶|蜂王乳|保健食品|SEO|蜂王漿

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *