派出所前衝突警怒開4罰單 法官:沒錄影錄音全撤銷

昨天13:41 上傳下載附件 (296.61 KB)新北市林姓男子,去年檢舉派出所前汽機車違停起衝突,員警一口氣開出4張罰單,共22500元,記點5次,林不服 …新北市林姓男子去年檢舉派出所前汽機車違停起衝突,林重踩油門鳴喇叭跑掉,員警追去,一口氣開出4張罰單,共22500元,記點5次,林不服打行政訴訟,基隆地方法院法官以欠缺相關錄音錄影紀錄可資查證,判原處分全部撤銷。去年5月,該分局民防義警人員訓練,警局門口停放多輛車,林姓男子和義警人員起突,並向員警表示外面汽、機車停放紅線禁止停車處,理應告發。林在警局門口咆哮,派出所員警要詢問原告,林重踩油門鳴喇叭跑掉,警方開警車猛追,還通報攔截圍捕,林一度停下,但未等警察開口,又開車跑掉,直到沒辦法上坡,才被警攔下。員警一口氣對林開出4張罰單,分別是「按鳴喇叭不依規定或按鳴喇叭超過規定音量」,罰300 元、「在道路上蛇行」、罰18000元,記違規點數3 點,應參加道路交通安全講習。「在設有禁止超車標誌、標線處所跨越雙黃線超車」罰鍰1200元,記違規點數1 點。「駕駛汽車有違反本條例之行為經交通勤務警察制止,不聽制止,拒絕停車接受稽查而逃逸」裁處3000元,記違規點數1 點。林姓男子辯稱他沒有所述違規事實,打行政訴訟聲明4件原處分均撤銷。法官指出,警員連續開立4 紙舉發單,可預見會引來強烈爭執,果然林隔天就向市長信箱陳情,如果當時警方有「沿途攝錄影像」及「制單告發時錄影畫面」等強而有力,且具有客觀性之採證資料存在,理應會妥善保存相關錄音錄影紀錄,以備日後供裁決機關及法院查證時所需。但法官先後要求舉發機關提供相關之錄音錄影紀錄,都沒下文,開單的李姓員警到庭證稱,當時有提供錄音錄影內容給被告新北市政府交通事件裁決處,因已經過一段時間,分局已將相關錄音錄影紀錄刪除,現已無法提出。法官表示,這個案子應由被告負舉證責任,但被告的舉證明顯不足,法院無從確信這爭議的4 件處分所指違規事實存在,應撤銷原處分。

更多內容都在以下位置:
|台灣綠蜂膠|磷蝦油|智勝王|神經滋養物質|保健食品|健康食品|網站排名|葉黃素|蜂王乳|PPLS|芙婷寶|超視王|南極冰洋磷蝦油|GOOGLE排名|關鍵字排名|蜂王漿|SEO|維力康

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *